“徐阶要取死，就由他。”
魏广德淡淡开口。
“嗯？”
陈以勤听到魏广德这么说，有些惊讶的看着他，似乎在询问此话怎讲。
“高肃卿被逼下野，谁不知道是他徐首辅在背后操纵此事，现在逼走高肃卿又对郭质夫出手，陛下那里会怎么想？”
魏广德嘴角一扬，脸上浮现出一抹冷笑，“咱们这位陛下，性子软是真的，可知道谁对他好。
徐首辅搞高肃卿还可以说是高肃卿主动惹出的祸事，这位郭质夫可没有主动招惹过他，他这样斩尽杀绝，陛下心里会没有点想法？”
“有理，我尽是忘了这一茬。”
陈以勤闻言就是点头，又不无懊恼的说道：“之前眼光局限在阁里，倒是忘记当今了。”
“是啊，现在，又有多少人心里还有当今，哼”
殷士谵也不瞒的低声道。
搞倒高拱，徐阶眼下声望在朝野上如日中天，毕竟那可是陪着皇帝十年的臣子，说搞下去就搞下去，百官现在对徐阶是又敬又畏。
这样的人，若是王朝末世，倒是有机会存在，甚至搞出一番大事儿来，可现在大明朝的江山稳如泰山，怎么可能容许有这样的官员存在。
再好说话的皇帝，也绝对不会容忍有一位可以挑战自己权利的首辅大臣，可以说徐阶现在已经在隆庆皇帝心里挂上号了。
只要他不离开朝堂，皇帝成天就会考虑该怎么削弱他的权势，弱化他的影响。
“郭质夫可不像高肃卿，到处得罪人，他做官人缘一向很好，要是真被徐阶指使人给弄下去，怕是舆论风向又要变了。”
魏广德只是笑笑说道。
“为何？”
殷士谵不解问道。
“朝堂百官那会儿攻击他，是因为他站在高拱一边，他们其实针对的是高拱，而不是郭质夫，要是真把他逼走，显得徐首辅也没什么容人之量了，和高肃卿又有何区别？”
魏广德答道。
“是极是极。”
殷士谵点点头，乐和和的说道。
“善贷，你那边刀子还是早点递上去，让陛下出出这口气，顺便打压下徐阶的气焰。”
随即，殷士谵又接着说道。
“对了，今日内阁还有件事儿，我也给你们说说，免得万一有同僚问起来你们还不知道。”
魏广德还没接话，陈以勤忽然又开口说道。
“何事？”
魏广德好奇问道，殷士谵也是一副洗耳恭听的架势。
“今日阁议本来是说开海的事儿，不过到最后，户部葛尚书又拿出一份他的奏疏交到内阁，请求暂停‘一条鞭法’的实施，结果和张叔大发生了激烈争执。”
后世，对张居正的贡献，其实主要是集中在他担任内阁首辅的十余年间，实行一系列改革措施。
财政上，清仗田地、推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，“太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万“；
军事上，任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱；
吏治上，实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。
不过魏广德有印象的就是推行“一条鞭法”和“考成法”得罪了很多官僚，所以最后张家没落个好。
所以之前，魏广德入仕后就发觉大明在一些地方实行“一条鞭法”税赋征收时还很惊讶，具体了解后才知道“推行”才是“一条鞭法”的重点。
“一条鞭法”其实本质就是合并赋役，将田赋和各种名目的徭役合并一起征收，同时将部分丁役负担摊入田亩。
将过去按户、丁出办徭役，改为据丁数和田粮摊派；赋役负担除政府需要征收米麦以外的，一律折收银两；农民及各种负担力役户可以出钱代役，力役由官府雇人承应；赋役征收由地方官吏直接办理，废除了原来通过粮长、里长办理征解赋役的“民收民解”制，改为“官收官解”制。
嘉靖九年，户部尚书梁材根据桂萼关于“编审徭役”的奏疏，提出革除赋役弊病的方案：“合将十甲丁粮总于一里，各里丁粮总于一州一县，各州县丁粮总于一府，各府丁粮总于一布政司。
而布政司通将一省丁粮均派一省徭役，内量除优免之数，每粮一石编银若干，每丁审银若干，斟酌繁简，通融科派，造定册籍”。
嘉靖十年，御史傅汉臣把这种“通计一省丁粮，均派一省徭役”的方法称为“一条编法”，也即后来的“一条鞭法”。
实行较早的首推赋役繁重的南直隶和浙江省，其次为江西、福建、广东和广西，但这时也只限于某些府、州、县，并未普遍实行。
由于赋役改革触及官绅地主的经济利益，阻力较大，在开始时期进展较慢。
朝廷其实一直在鼓励地方上采用“一条鞭法”收取赋役，毕竟实施后税赋增加很是明显，且百姓负担会显著减少。
一增一减之间，其实就是官绅地主的利益受损，他们要缴纳比过去更多的税银。
其实只要仔细看推行下去的地方就会发现，大多集中在南方，大明的北方各省推行此法非常少，其中缘由自然是官绅地主势力太过强大，地方官员很难顺利实施下去。
“在内阁，葛尚书就列举北直隶、山东等地的实际情况，土旷民贫，流移日众，而有司变法乱常，起科太重，征派不匀。
新法不论户之等则，只论田之多寡，致使百姓放弃田土，以避差役，黄河以南，太行山东西，土地贫瘠正赋已无力交纳，岂能再加以重役。”
陈以勤只是皱着眉述说今日之事，却没有表露出自己的立场。
其实这也不意外，作为内阁阁臣，他的表态事关重大，不会轻易显露。
“山东确实有数府实行‘一条鞭法’，也确实闹出一些民乱，不过地方上处置得当，已经没多大事儿了。”
殷士谵是山东人，和家人书信往来自然也知道一些消息。
“葛尚书的意思是要恢复国朝初期的制度？”
魏广德开口问道。
陈以勤点点头，“葛尚书言，国初征纳钱粮，户部开定仓库名目和石数价值，小民照仓上纳，完欠之数瞭然，其法甚便。
近年定为一条鞭法，不论仓口，不开石数，只开每亩该银若干，致使吏书因缘为奸，增减洒派，弊端百出。
应命查复旧规，其一条鞭等法悉为停罢，以使税额均而征派便。”
“江西大多实现此法，并无太多弊端。”
魏广德只是淡淡开口，殷士谵家里什么情况魏广德不太清楚，说到山东，自然殷士谵比较有发言权。
要是直言反对葛守礼之言，魏广德也不知道会不会因此得罪殷士谵。
不过魏广德心里清楚，“一条鞭法”虽然最终没能在大明朝实施下去，可是在之后的王朝，最终还是被强力做下去了，这也说明此法当不坏。
存在即合理，既然连续两朝都推行，那说明必然有过人之处。
“现在江西还是在用‘一条鞭法’？”
殷士谵反问道，魏广德一时语结。
说起“一条鞭法”，大明朝堂从皇帝到百官上对此法极为推崇，因为明初制定的赋役制度极为复杂，把赋和役分开征收，极易导致地方豪强以此欺瞒百姓，导致摊牌不均。
而且，“一条鞭法”也符合朱元璋立法之意：律法要修改的简洁明了，能让百姓一看就懂，避免让有些贪官钻了法律的空子借此欺骗百姓。
但是到了地方，因为南橘北枳的原因，确实也存在水土不服的现象。
“一条鞭法”起于江南，所以在江南地区实施范围较大，不过也因为地方官员变化，执行也是断断续续，因为朝廷虽然倡导但并未强硬要求执行。
所以殷士谵问魏广德江西现状，魏广德还真就答不上来。
关于“一条鞭法”，魏广德也思考过，不过其中很多难题他觉得无解，所以并没有明确的立场，选择支持或者反对。
主要是此法虽然简化了税收种类，但是本质上并不会减轻百姓受到苛捐杂税的影响，只不过因为把大部分税收摊到土地里，百姓无地或者地少，所以会少交点税银。
但是别忘了，被百姓诟病的苛捐杂税也是要并在“一条鞭法”里征收的，税收混在一起，更容易地方官员往里面添加私货。
而且，知道清朝雍正皇帝的土地改革中最难啃的一块硬骨头就是“火耗”，这东西差点动摇王朝根基。
而火耗问题，实际上现在大明朝堂上下都还未意识到，根本原因还是在于“一条鞭法”本就没有全面推广，很多问题其实单靠各地的试行根本就觉察不到。
火耗是因税法规定纳银，而银两熔铸过程就产生了所谓“火耗”。
熔铸碎银的实际火耗为平均每两一至二分，即百分之一二，但实际征收的火耗往往高得多，每两达二至三钱，有时甚至更多。
由此火耗成为地方聚敛的一个巧妙的手段，也成为纳税人沉重的负担。
至于还有地方官商勾结搞出来的“银贵谷贱”等剥削、压榨百姓的法子，那就更是奇多。
魏广德至今还记得以前语文课上的一篇课文，说的就是江南百姓在粮食丰收后，用木船载着大米前往市镇销售，算着按往年的粮价在缴税和交纳地租后还能剩多少。
&nb
该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/248870/42374795.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/248870/42374795.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!