不是说签了器官捐赠协议就不好，还是那句话，现在的大环境，你敢保证最后的结果能如你所想的那样吗？
你以为你签了器官捐献协议，人家家属会感恩戴德，心怀感激地等待器官的降临。
但其实，人家可能天天都在盼着你死。
你以为你捐赠的受益人可能备受病痛折磨，但如旧心怀善良，心向阳光。
但有可能你捐赠的受益人，是个有钱的混蛋。
你以为你捐献的器官没有人工干预，靠受益人自然排队排到的，但其实你的器官，早就被人明码标价了。
现在社会上有一大批的人正在鼓吹器官捐赠，并且积极的推动器官移植的合法化，这一点，从脑死亡等于死亡这个概念出来的时候，就可见端倪了。
器官移植，除了眼角膜之外，死人的器官是不行的。
所有被摘取进行移植的器官的，都是活人，在被捐献的时候身体机能是还能正常维持。
国家明令禁止从活人身上摘取器官，就代表任何摘取活人器官的行为，都等同于杀人。
但脑死亡概念等于死亡概念的提出，把从活人身上摘取正常运行的器官这件事，给合法化了。
前不久，一项使用被宣告脑死亡的女性，作为代孕母的提案被提出，就曾在网上引起热议。
让一个陷入脑死亡状态的女性怀孕，这跟活体的生育机器有什么区别？这是反人道毁三观的行为，但凡是个人都不可能做得出这种事。
然而从另一层面来说，把脑死亡作为死亡的判断标准，然后让脑死亡的女性怀孕合法化，一旦提案通过，那么一定会出现许多意外脑死亡的女性。
你说可以规范市场，但事实却是你连菜市场都规范不了。
“其实大家想过没有，假如一个智商很高的人，他活着还能对社会产生很大的贡献，但他偏偏要死了，而另外一个恶人，做了很多坏事，或者是个智商并不高活着浪费国家粮食却偏偏身体健康的人，那么，用这个智商并不高或坏事做尽的人的器官，去救一个高智商对社会有贡献的好人，这不是在推动社会的发展和进步吗？这不是牺牲一个人幸福千万家吗？换句话说，这也算是废物利用了吧？”
“楼上简直笑死人，神踏马牺牲一个人拯救千万家，神明是不能被拿来比较的，不然谁都有可能是那个低智商的人，你觉得你智商九十，智商六十的人，只配成为你的移动器官库，但你别忘了，这世上还有智商一百，一百二十的人，总会有人比你更聪明，比你更有能力，当要被牺牲去造福千万家的人变成你的时候，你还能笑的出来？”
“没错，人的生命和智商、能力没关系，这种头一旦开了，就算你智商一百八都能给你整到六十。”
“生命确实是不能拿来比较的，不然谁都有可能是那个智商六十的人，吃人一旦开始，总有一天会吃到自己身上的。”
因为环境污染、食物安全等问题，导致了现代社会各种绝症的病发率十分频繁。
与其想着生病了如何去换器官，劝健康的人牺牲自己捐赠器官给不健康的人续命，还不如想想怎么解决这些问题社会上各种威胁人类安全的问题，改善人类的生存环境，严厉打击人口拐卖等行为。
“不说国外，就说我们国家，现在人口失踪率极高，虽然不能说跟器官移植体系的建立完全有关系，但也脱不了关系就是了，别拿医学进步那一套来蛊惑人心了，我不否认这是医学的进步，但凭什么我们反对器官移植就要被打上反对人类进步的标签？”
“我们在保护动物的时候，都提倡没有买卖就没有伤害，为什么这条金科玉律换到我们人身上，就不行了呢？我还看到有专家提议，让我们国家成为全球第一器官移植大国，真是毫无下限可言，也不知道这些专家是心黑了还是肾黑了，就等着我们成为了器官移植大国，还光明正大的去换一个更好的器官吧？”
“废物利用这个说法，朕是绝了，说出这种话的人，大抵不认为自己才是真正的废物吧。”
“其实这个问题，真的不用想的那么复杂，器官捐赠可以，就看有没有上流社会的人愿意把自己的器官捐给中小层的普通人用。”
网上大多数的网民，其实都是反对器官捐赠合法化的。
因为他们都很清楚，器官捐赠合法化，受益者根本不可能是他们。
相反，他们作为底层人民，处境恐怕更加的艰难。
但也有人企图扭转网上的舆论，在一众反对声中喊道：
“呵，不就是怀疑签订器官捐赠协议后会被谋杀吗？这世上哪有那么多黑幕，自己没那个爱心，就不要去恶意揣测别人好吗？”
“
该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/35925/37112854.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/35925/37112854.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!