“我能有此发问皆因读书时，《孝经》和《荀子》中均有‘诤子’的记载，里面有记载圣人言：父有争子，则身不陷于不义。这跟‘父子为檃，子为父檃（矫正）’是一样的道理。”
“正因为子能纠正父的错误，父亲就能少犯错误，如果互相包庇，问题就会越来越大。互相隐瞒错误，如何能叫‘直’呢？圣人学说中提及家国是同构的，家是缩小的国，国是放大的家。”
“圣人为什么重视孝道？因为在家不能尽孝，为国就不能尽忠，所以圣人才会强调孝道，为的就是治国。前人说‘一屋不扫，何以扫天下’也正是基于‘家国同枸’说出的，所以，我认为，孝’是治国的其中一个手段。”
“所以把‘父子互隐’读为‘父子互檃’才更合乎圣人思想。本意是要父子之间相互矫正错误，以免一步步走错。”
“所以真正的孝道，也并非一味的包庇父母，此论据在《谏诤章》中的：‘故当不义，则争之，从父之令，又焉得为孝乎’？可以窥见，圣人又曾说过‘事父母几谏’，《孟子》也云‘阿意曲从，陷亲不义’。父母做错时，及时劝谏也是一种孝顺。所以问题中的不隐，只要及时劝谏，并非违背了‘孝’之道。”
王学洲一个口气说完，缓缓吐出一口气。
他没办法证明忠和孝哪个更重要，这个论题千百年争执不休，各抒己见。
他只能反驳敬君并非违背孝。
谢瞻山一时间竟然被他说愣住了。
顿了下才回答：“你这个观点，有诡辩之意，互檃之说更是你自己的想法，虽有道理，却未被证实。虽说孝指的并不是一味的顺从父母，可违背父母之意，绝对是罔顾人伦道德之人，无德之人，自然也无忠。”
他这是又把问题抛回来了。
王学洲那个论点是他跳出这个时代，作为一个现代人来思考。
如果当官的都是这种亲情为上，父亲为儿子遮掩，儿子为父亲遮掩，全都置国法不顾，导致官府腐败的官员，那这个国家还如何长久？
不过他也知道屁股决定脑袋。
位置不同想的也同，就像现在，他和谢瞻山，不就是因为立场不同，所以才观点不同吗？
换换位置，说不定大家的抉择都一样。
他叹气道：“臣不以忠闻世，子不以孝显名，各尽其职，各守其道。治主之臣不敢乱法，则臣臣皆忠，忠不足以闻世。慈父之子不敢为非，则子子皆孝，孝不足以显名。”
周围顿时一静，翻书翻到飞起的声音也停了下来。
如果将天下治理成太平盛世，每个人都是忠臣，如果父亲能教育好自己孩子，所有的孩子都会孝顺。
真正的忠诚和孝顺不是用来炫耀或博取名声的……
振聋发聩。
谢瞻山沉吟半晌叹气，起身拱手：“师言受教了。”
王学洲也起身回礼：“子仁不敢当。”
“刚才的那段辩驳之言，并未真正的回答谢兄的问题，如此算做我们打了平手，那玉牌还请谢兄拿回。”
似乎是没想到他会这样说，谢瞻山疑惑诧异之余，心中有些微感动。
原本以为此人说不定是个见钱眼开的，没想到倒是他小人之心了。
那玉牌是出生时父亲相赠，他从不离身，之前冲动之下押了上去，心中还不知道如何后悔。
现在听到王学洲这样说，心中一松，面上也带了几分郑重：“今日是师言冲动，将家传玉牌押与子仁，虽然厚颜，但如果不拿回，师言回家定然无法交代···子仁今日这番忠孝之言，仍然令我茅塞顿开，师言甘拜下风，赌资师言必当双倍奉还。”
王学洲笑着摆手：“谢兄客气了，不必如此。”
谢瞻山抬头环视一圈，对着古在田他们一众学子拱手，对抱月楼掌柜说道：“今日他们的费用，我们包了！”
周围一片欢呼声响起，何慎也叹了口气，拱手告别，“来日，定当找王兄讨教。”
王学洲爽朗一笑：“扫榻相迎！”
周徽仲看着王学洲，等他说玉佩送还给他的话，却见王学洲笑呵呵的将他的玉佩拿到了手中，施施然走到他面前，拍了拍他的肩膀：“何兄，君子一言驷马难追，还有我算算……哦，七百两！回到客栈别忘了给我。”
周徽仲瞪眼。
这小子什么意思？
为什么区别对待？！
古在田、齐显和任颐过来，簇拥着王学洲往他们怀庆府学子那边走去。
“嘿嘿嘿，我就知道你这‘难对付’的外号我们没白起，你这一路从咱怀庆府打到京城了·····”
“掌柜的！快把你们这的招牌菜全端上来，让我们把酒言欢！”
&nb
该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/499920/107589712.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/499920/107589712.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!