【本局上警的有1号、2号、4号、5号、6号、7号、8号、11号，共八位玩家，随机从4号玩家开始顺序发言】
【4号玩家请发言】
“上警来就是为了聊两句，但是让我第一个发言就挺难受的。”
“逻辑暂时是盘不了了，划水过麦我又觉得这个警白上了，既然如此，我就跟丘比特对对话吧。”
4号玩家是珂珂，她跟顾风差不多，不管拿什么牌都喜欢上警，很少呆在警下，除非两种情况。
要么是狼队打板子，需要她呆在警下做事情，要么是她处境危急，想要更多的行为分。
抛开这两种情况，珂珂是不会待在警下的，上警聊两句已经成为她的习惯了。
要是在后置位发言，她就点评点评预言家，点点狼坑，在高置位发言的话，就只能聊点非逻辑的东西了。
“我知道，有些人拿丘比特就喜欢跳预言家抢警徽，等自己倒牌之后，就可以把警徽给链子，这也算是为可能出现的第三方阵营绑票做铺垫了。”
“但我说句实话，丘比特在没有确定链子的性质之前，不要搞这种骚操作，很容易弄巧成拙。”
“如果链子真的是脏链子就罢了，悍跳预言家抢警徽的操作就显得很秀。”
“可是话又说回来了，如果链子是好人链，丘比特本身就在好人这边，那你跟预言家抢警徽不就是在帮狼玩吗？”
“咱们换个角度想想，场上拢共就三个狼，从概率上讲，人狼恋的可能性并不高，反而是好人链的可能性非常高。”
“所以，丘比特不要跳预言家抢那个警徽，真没必要。”
珂珂苦口婆心的劝丘比特不要悍跳预言家抢警徽，从语气就听得出来，她在这方面是有血的教训的。
而且珂珂说的很有道理，丘比特忽然可以为情侣抢警徽，方便后面绑票。
但如果链子不是人狼恋，也不是狼狼链，而是好人链，那丘比特的操作就显得很傻逼了。
本来预言家拿到警徽能多验一天人，没了警徽，就没有再报验人的机会了。
毕竟这个板子是没有守卫的，狼队也不太会让预言家活到第二天。
顿了顿，珂珂又开口说道，“丘比特你要是想给链子递话，其实办法有很多，比如认他们俩是双好人，同时打他们两个都是狼，或者不经意间连续点他们俩等等。”
“总之，就是暗示，我想他们作为链子对于类似的发言应该是非常敏感，一定能从你的发言中听出来端倪，从而抿到你是丘比特。”
“直接悍跳预言家抢警徽，你一旦倒牌把警徽给链子之后，狼晚上或许还把链子刀了呢，如果是这样的话，不就弄巧成拙了吗？”
“说了这么多，就是希望丘比特老老实实的，不要瞎搞，等听完一圈的发言，你确定自己的链子不是好人链的时候，再搞事情也不迟。”
“为了一个警徽，暴露自己的身份，甚至卖视角，把焦点打到链子身上，这是非常不明智的。”
“另外再对话一下预言家，如果，我是说如果你在链子里，那你昨晚肯定是验了自己的情侣。”
“对方要是好人，你就别跳了，权当咱们这局没有预言家吧，你跳出来晚上吃刀，还得连累对方跟着你一起死，万一对方是猎人女巫啥的，这局不就输了吗？”
“如果对方是狼，你就更不会跳出来了，对方是狼，你们就是脏链子，能跳出来才怪呢。”
“至于狼队会不会悍跳，就看他们自己怎么安排吧。”
“这个板子，狼队不悍跳占大多数，悍跳的只有少数，在不确定场上有没有第三方或者有第三方，他们没出局之前，狼队没必要跟好人硬刚。”
“正所谓鹬蚌相争渔人得利，狼队跟好人打起来，只会便宜第三方。”
“所以，我建议狼队不要跳，就让预言家神气一天，晚上把他砍了不就完事了吗？”
珂珂可谓是操碎了心，不光想着对话丘比特不要悍跳预言家，居然还对话狼队，尽量别悍跳预言家，就让预言家爽一把，做一回单边预，晚上再给他刀了。
虽然这话不是没有道理，可是狼队未必买账。
这个板子，狼队悍跳不悍跳，完全取决于个人想法。
不悍跳，不跟好人硬碰硬，有好处，但也有坏处。
如果链子是好人链，预言家又是单边预言家，到时候好人把身份一拍，狼队基本上就没啥生存空间了。
要知道，这个板子带身份的太多了，丘比特有身份，盗贼有身份，这些牌如果都没在狼队，他们把身份一拍，狼队的处境可想而知。
狼队如果按照最坏的情况来打，就当链子是好人链，那就有可能出来悍跳，不能让场上出现单边预言家，更不能让好人轻易站对边。
“最后我还想对话一下盗贼，如果你底牌拿的是好人，是民也好，是神也罢，我都建议你跳出来给我们报信息，顺便排个坑。”
“反正这个板子就三个狼，怕什么，只要不是人狼恋，咱们好人赢得概率比狼还是要稍微高一点的。”
“如果你苟着不跳，好人就会忍不住想盗贼是不是拿狼进了狼队，要是这样的话，被埋掉的那张牌有没有可能是神。”
“一旦有了这样的怀疑，好人连神牌都认不下了，生怕其中有狼悍跳神牌穿衣服。”
“尽管表面上看着没人对跳，实际上场上根本没有这张牌，早就被盗贼埋掉了。”
“所以，盗贼如果没进狼队，就跳出来报个信息，不跳的话，就默认进狼队了。”
听到珂珂对话盗贼跳出来正视角，顾风不由地笑了笑。
前面珂珂对话丘比特，对话狼人不要跳预言家还是可以的，至少不算白聊，有一定的作用。
但是对话盗贼跳出来报信息，纯粹是浪费表情，有一说一，盗贼跳不跳的无所谓，他就是跳出来报信息，好人信他说的话吗？
他说系统给的两张底牌都是民，信还是不信？
如果盗贼拿的是狼，却说自己拿的是民呢？这种情况又不是没有。
自己是盗贼，法官给的两个底牌都是平民，你信不信？万一是一狼一平民呢？
“行了，首置位发言，我就简单的对话一下丘比特、狼队和盗贼，其他的就不说了，逻辑等听完发言，警下再盘，就这样吧，过。”
【5号玩家请发言】
“我是预言家，昨晚验的6号玩家，翻牌查杀，警徽流就先打个3、1顺验吧，警下留一个，警上留一个。”
5号玩家是云溪，这局他的底牌是狼王。
虽然这个板子狼队不是说非得悍跳，他们跟好人打得你死我活，最后可能便宜的是第三方，是为别人做嫁衣。
但人狼恋的概率并不是很高，还是好人链的可能性更大一些。
作为一个狼，云溪觉得自己要做好最坏的打算，就当链子是好人链，他出来悍跳就不会有单边预言家。
如果他能把预言家抗推出局最好，不能的话就开枪把预言家带走，之后就看狼队友打深推的表现了。
如果这局真的是人狼恋，那就只能送好人赢了，从他决定悍跳的那一刻起，就做好了这方面的心理准备。
说到底，云溪还是在赌。
他在赌这局的链子是好人链，不是人狼恋。
“前置位的4号玩家我想暂时认下来，她给我的听感非常高，不太能拿得起狼牌。”
“而且已知6号玩家是狼，如果4、6双狼的话，那4在前置位发言，可能会给我丢查杀了。”
“但她对我有任何防守动作，只是去对话预言家、盗贼、丘比特不要做不该做的事情，我觉得她心态像个好人。”
“如果她底牌是狼的话，大概率不会在首置位聊那么多。”